Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi

Güncelleme: 4 Eylül 2026

Giriş

Adli kontrol, ceza muhakemesi hukukunda tutuklamanın alternatifi olarak düzenlenmiş, şüpheli veya sanığın hürriyetini sınırlayan bir koruma tedbiridir. Ancak uygulamada verilen adli kontrol kararları her zaman hukuka ve ölçülülük ilkesine uygun olmayabilir. Bu nedenle, haklarında adli kontrol kararı verilen kişiler için itiraz hakkı büyük önem taşır.

adli kontrol kararına itiraz belirli süre ve usullere bağlıdır. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulacak dilekçede hukuki gerekçelerin doğru ve ayrıntılı şekilde belirtilmesi, kararın kaldırılmasında kritik rol oynar.

Bu yazıda, adli kontrol kavramı, hangi tedbirleri kapsadığı, itiraz süreci ve dilekçenin unsurları detaylı şekilde ele alınacak; ayrıca örnek bir itiraz dilekçesi ve sık sorulan sorular da paylaşılacaktır.

Adli Kontrol Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 109. maddesinde düzenlenen adli kontrol, tutuklama şartlarının varlığı halinde daha hafif bir tedbir olarak uygulanır. Hâkim, şüphelinin kaçma, delilleri karartma veya mağdura zarar verme riskini önlemek amacıyla belirli yükümlülükler getirebilir.

Adli Kontrol Tedbirlerine Örnekler:

Yurt dışına çıkamamak
Belirlenen yerlere düzenli başvurmak
Konutunu veya belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek
Belirlenen yer veya bölgelere gitmemek
Kanunda düzenlenen tedavi, muayene veya güvence yükümlülükleri

Yükümlülükler CMK m.109 çerçevesinde belirlenir. Elektronik izleme, kararın denetlenmesinde kullanılabilecek bir yöntemdir.

Bu tedbirler doğrudan kişinin seyahat özgürlüğünü, özel hayatını ve iş yaşamını etkileyebileceğinden, hukuka uygunluğu mutlaka denetlenmelidir.

Adli Kontrol Kararına İtiraz Nasıl Yapılır?

Adli kontrol kararına itiraz, CMK m.111 uyarınca yapılır.

Süre: CMK m.268 uyarınca, özel bir süre öngörülmediği hâllerde, kararın CMK m.35 kapsamında öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir. Bu süre 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için geçerlidir. Kararın açıklanması veya tebliği ve özel hükümler dosya üzerinden incelenmelidir.
Başvuru yeri: İtiraz kararı veren hâkimlik veya mahkemeye sunulur. Kararı veren merci itirazı yerinde görmezse dosyayı CMK m.268 uyarınca yetkili inceleme merciine gönderir. Sulh ceza hâkimliğinin adli kontrol kararına itirazı, kanundaki istisnalar saklı kalmak üzere, yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler.
Dilekçede Bulunması Gerekenler:
- Kararı veren mahkeme ve karar tarihi
- Şüphelinin kimlik bilgileri
- Hukuka aykırılık gerekçeleri
- Kaçma şüphesi olmadığını gösteren deliller (sabit ikametgâh, aile düzeni, iş durumu)
- Delil karartma ihtimali bulunmadığına ilişkin açıklamalar

Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki taslak sulh ceza hâkimliği kararına ilişkindir. İlgili hâkimlik numarası, inceleme mercii, tarih ve dosya numarası karar üzerinden belirlenmeli; örnek olay anlatımı dosyanıza uyarlanmalıdır.

MERSİN NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
Gönderilmek Üzere
MERSİN SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE

Sorgu No: [YIL]/… Sorgu

Adli Kontrole İtiraz Eden (Şüpheli): …………… (T.C. No: ………) – Adres: Akdeniz/MERSİN
Müdafi: Av. Sinan AKALIN – Mersin Barosu / Sicil No: 5421

Konu: …/…/[YIL] tarih ve [YIL]/… sorgu sayılı adli kontrol kararına itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilim hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın [YIL]/… soruşturma sayılı dosyasında, haftada bir gün imza atma yükümlülüğü getirilmiştir.
Bu karar hukuka aykırıdır. Müvekkilim, savcılık ve sorgu aşamasında samimi beyanlarda bulunmuş, suçla ilgisinin olmadığını açıkça ifade etmiştir.
Müvekkilin sabit ikametgâhı bulunmakta olup, kaçma şüphesi yoktur. Ayrıca delil karartma ihtimali de bulunmamaktadır.
Haftada bir gün imza yükümlülüğü, müvekkilimin hem iş hayatını hem de aile düzenini olumsuz etkileyerek ölçüsüz bir mağduriyet yaratmaktadır.
Adli kontrol, tutuklamanın alternatifi olup, somut dosyada bu kadar ağır bir tedbire gerek bulunmamaktadır.

SONUÇ ve İSTEM

Açıklanan nedenlerle, müvekkil hakkında verilen adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ve müvekkilin koşulsuz serbest bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.

…/…/[YIL]
Av. Sinan AKALIN
(Mersin Barosu – 5421)

Adli Kontrol İtirazında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

Kararın öğrenilme ve varsa tebliğ tarihi mutlaka dilekçeye eklenmelidir.
Kaçma veya delil karartma ihtimali olmadığı somut verilerle ortaya konulmalıdır.
Şüphelinin aile durumu, iş hayatı ve sosyal bağları dilekçede ayrıntılı olarak belirtilmelidir.
Avukat aracılığıyla yapılan başvurular, dilekçenin hukuki standardını yükseltir ve hak kaybını önler.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

1. Adli kontrol kararı ne kadar sürede kaldırılır?
Kaldırma veya değiştirme talebi ile karara itiraz farklı başvurulardır. CMK m.111/1, şüpheli veya sanığın istemi üzerine savcının görüşü alındıktan sonra beş gün içinde karar verilebilmesini düzenler. Bu hüküm her itirazın 3–7 günde kesin sonuçlanacağı veya tedbirin mutlaka kaldırılacağı anlamına gelmez.

2. Aynı adli kontrol kararına tekrar itiraz edilebilir mi?
Yeni delil veya değişen koşullar, CMK m.110 ve 111 kapsamında tedbirin kaldırılması ya da değiştirilmesi talebine dayanak olabilir. Bu başvuru, süresi geçmiş bir itirazın süresini kendiliğinden yeniden başlatmaz. Yeni kararın kanun yolu ve süresi ayrıca incelenir.

3. Adli kontrol kaldırılmazsa ne olur?
Tedbir devam ettiği sürece yükümlülüklere uyulmalıdır. Devamının gerekip gerekmediği kanundaki aralıklarla incelenir; CMK m.110/A'daki azami süreler ve ölçülülük dikkate alınır. Dosya sona erene kadar otomatik ve sınırsız devam söz konusu değildir.

4. Adli kontrol tedbirlerine uyulmazsa ne olur?
Tedbire aykırı davranılırsa, tutuklama kararı verilmesi mümkündür.

5. Adli kontrol tedbiri hangi hallerde kaldırılır?

Kaçma şüphesinin bulunmaması
Delillerin büyük ölçüde toplanmış olması
Şüphelinin düzenli bir hayatının olması (sabit adres, iş, aile bağları)
Tedbirin ölçüsüz mağduriyet yaratması

6. İtiraz için avukat şart mı?
Hayır. Şahsen başvuru yapılabilir; ancak avukat aracılığıyla başvuru yapılması sürecin etkinliğini artırır.

7. Adli kontrol kararı ne kadar sürer?
CMK m.110/A süre sınırları öngörür. Ağır cezanın görevine girmeyen işlerde iki yıl, gerekçeli uzatmayla bir yıl daha; ağır cezanın görevine giren işlerde üç yıl ve kanunda belirtilen uzatma süreleri uygulanır. Suç türüne bağlı özel uzatma sınırları ve çocuklar için yarı oranında uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.

Sonuç

Adli kontrol kararının hukuka uygunluğu; somut deliller, yükümlülüğün kişi üzerindeki etkisi, süre ve ölçülülük yönünden değerlendirilir. İtiraz süresi ile kaldırma veya değiştirme talebi birbirinden ayrılmalı, karar öğrenildiğinde işlem geciktirilmemelidir.

Dilekçeye yalnızca somut dosyada doğru olan açıklamalar ve bunları destekleyen belgeler eklenmelidir. Örnek metin tek başına tedbirin kaldırılmasını garanti etmez.

İtiraz, adli kontrolün kaldırılması ve ceza davası takibi hakkında Mersin ceza avukatı hizmetleri sayfasını inceleyebilirsiniz.

Hukuki dayanak: 5271 sayılı CMK, m.109–112 ve 267–271.