Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi - 2025

Anasayfa | Makaleler
Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi - 2025

Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi - 2025

Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi Nedir? Ne Zaman ve Nasıl Verilir?

Trafik kurallarına aykırı davrandığınız iddiasıyla tarafınıza kesilen idari para cezaları her zaman haklı ve hukuka uygun olmayabilir. Hatalı radar cezaları, kırmızı ışık ihlali olmadığı halde yazılan cezalar, park yasağına uyulmasına rağmen kesilen cezalar gibi pek çok örnekte sürücüler mağduriyet yaşamaktadır. Bu gibi durumlarda, trafik cezasına itiraz dilekçesi ile idari yaptırıma karşı hukuki yollara başvurmak mümkündür.

Trafik cezasına itiraz, kabahatler hukuku kapsamında idareye karşı açılan bir başvuru olup, sulh ceza hâkimliğine yazılı şekilde yapılmalıdır. Ceza tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde itiraz hakkı kullanılmazsa, ceza kesinleşir ve iptali mümkün olmaz.

Trafik cezası haksızsa, cezanın iptali için usule uygun ve gerekçeli bir dilekçe hazırlanması önem arz eder. Dilekçede olayın özeti, hukuki gerekçeler, varsa kamera kayıtları veya tanık beyanları gibi delillere yer verilmeli ve cezanın neden hukuka aykırı olduğu açıkça belirtilmelidir. Özellikle plaka yanlışlığı, park yasağı tabelasının olmaması, cezanın aynı anda farklı illerde düzenlenmesi gibi durumlar sıklıkla iptalle sonuçlanmaktadır.

Avukat desteğiyle hazırlanan dilekçeler, başvurunun hukuki dayanaklara oturtulması ve usul hatası yapılmaması açısından büyük avantaj sağlar. Mersin’de faaliyet gösteren hukuk büromuz, trafik cezasına itiraz süreçlerinde sürücülere etkili ve profesyonel hukuki destek sunmaktadır.


📌 Sıkça Sorulan Sorular

  • Trafik cezasına nereye başvurulur?
    Sulh ceza hâkimliğine.
  • İtiraz süresi kaç gündür?
    Tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür.
  • Ceza ödenmiş olsa bile itiraz edilir mi?
    Evet, ödemeniz iptal hakkınızı etkilemez.
  • Hangi belgeler gereklidir?
    Tebliğ zarfı, ceza tutanağı, araç ruhsatı, kimlik fotokopisi ve varsa deliller.

 

ADANA NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

 

İTİRAZ EDEN                    : ……………..

 

VEKİLİ                               : Av.SİNAN AKALIN

İDARİ YAPTIRIMA

KARAR VEREN                 : ADANA BÖLGE TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

KONU                                : …….. Tarihli …………. sayılı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağının iptal istemimdir.

 

TEBLİĞ TARİHİ                 : 14.08.2023

 

AÇIKLAMALAR

 

  1. 14.08.2023 tarihinde tarafıma tebliğ edilen Trafik İdari Para Cezası belirtilen 15 günlük itiraz süresi uygulanmayıp Adli tatile içerisinde olup itirazımı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4 maddesi uyarınca “adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır.” Hükmüne istinaden süresi içerisinde itiraz ediyorum.
  2. …………….. aracıma yönelik kesilen ………… tarihli ve ……………. sayılı trafik cezasında, kırmızı ışık kuralına uymama nedeniyle ceza kesilmiştir. Kesilen cezaya ilişkin tarafıma gönderilen ceza tebligatında ………….. plakalı aracımla ceza karar tutanağında belirtilen eylemin gerçekleştiğine dair herhangi bir fotoğraf veya video kayda gönderilmemiştir. İşbu noktada sonraki bir tarihte arkadan yollamak suretiyle gönderilen cezayı ispatlayan hiçbir olgu bulunmamaktadır.
  3. İhlal yeri olarak belirtilen  Dr. Sadık Ahmet Bulvarı Kriminal Kavşağında Carrefoursa Kavşağı İstikametinde Kırmızı Işık İhlali yapmamış bulunmaktayım. Herhangi bir Kamera görüntüsü var olmayıp tarafıma Tebliğ edilen Trafik İdari Para Cezası hukuka, hakkaniyete tamamen aykırıdır.
  4. Devletin herhangi bir şekilde denetim mekanizmasını sağlayabilmesi için polis memurlarının mutlaka delil ile bu cezaları kesmesi gerekmektedir. Aksi takdirde polis memuru tarafından yazılan cezanın somut gerçekliğinin saptanmasa da mümkün değildir.
  5. Öyle ki, Bakırköy 14. Sulh Ceza Mahkemesi, 2014/169 D. İş numaralı dosyası kapsamanda vermiş olduğu 05.05.2014 tarihli kararda delillerin değerlendirilmesinde, “İdarece her ne kadar tutanağın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmişse de tutanağın tek memur tarafından imzalandığı itirazcının imzasının bulunmadığı, kabahate ilişkin fotoğraf kaydının olmadığı, bu nedenle tutanağın dayanaksız olduğu gözetilerek itirazın kabulüne karar vermek gerekmiştir." hükmü verilmiştir. Bahsi geçen mahkeme kararı da emsal teşkil etmek de olup tek polis memuru tarafından kesilen cezaların iptali gerektiğinden işbu itirazı yapma zaruriyeti hasıl olmuştur.
  6. Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.07.2014 tarihli 2014/2954 E. ve 2014/14281 K. Sayılı ilamında:

"...radarla hız denetiminin karayolunun hangi kesiminde ve hangi sürelerde yapılacağı" konularında sürücülerin, her şeyden önce trafik işaret levhalarıyla bilgilendirilmesi zorunludur. Öncelikle kişilerin can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla yapılması gereken trafik denetimlerini, yol kullanıcılarına ceza vermek amacıyla bilgilendirme yapmadan kural ihlali yapmasını beklemek, trafik kurallarının konuluş amacına uygun olmadığı gibi araç sürücülerine tuzak kurulması anlamına gelecektir ki bu durum, çağdaş hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz ve kabul edilemez..."

 

 

SONUÇ VE İSTEM                          : Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak nedenler birlikte değerlendirildiğinde; tarafıma düzenlenen ………… tarihli …………..sayılı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağının İPTALİ ile idari para cezasının KALDIRILMASINA, saygıyla arz ve talep ederim 01.09.2023

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        İTİRAZ EDEN VEKİLİ

Av. Sinan AKALIN

 

0 Yorum

Yorum Bırak

Abone Ol!

Bizden haberdar olmak için bültenimize abone olun.

© 2025 Av. Sinan Akalın Tüm Hakları Saklıdır.
AYZ Bilgisayar ve Yazılım tarafından geliştirilmiştir.