Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçu, modern çağın en yaygın ekonomik suçları arasında yer almaktadır. Özellikle dijital ortamda yapılan dolandırıcılık fiilleri nedeniyle mağduriyet yaşayan bireyler ve kurumlar açısından bu suç tipi, hem cezai hem de hukuki sonuçlar doğurmaktadır.

Ancak fail açısından, yargılama sürecinde zararın giderilmesi, gerek cezai sorumluluğun hafifletilmesi gerekse lehe hükümlerin uygulanabilmesi açısından önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, TCK 158/1-f kapsamında yargılanan sanıklar veya vekilleri tarafından zarar giderme dilekçesi verilmesi, ceza yargılamasının sonucunu doğrudan etkileyebilecek bir adım olarak değerlendirilmelidir.

1. TCK 158/1-f Maddesinin Hukuki Niteliği

TCK 158/1-f maddesi şu şekildedir:

“Nitelikli dolandırıcılık”

Madde 158 – (1) Dolandırıcılık suçunun;

(…)

f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,

(…)

işlenmesi hâlinde, fail hakkında üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

Bu düzenleme, bilişim sistemleri ya da finansal kuruluşların araç kılınarak gerçekleştirilen dolandırıcılık fiillerini, “nitelikli hal” olarak kabul etmiş ve ağır yaptırımlara bağlamıştır.

2. Zararın Giderilmesinin Hukuki Önemi

Ceza yargılamasında zararın giderilmesi, Türk Ceza Kanunu'nun çeşitli maddelerinde lehine sonuçlar doğurabilecek bir husustur:

• TCK m.168/1: Etkin pişmanlık hükmü uyarınca, soruşturma aşamasında zararın giderilmesi halinde verilecek cezada indirim yapılması mümkündür.

• TCK m.62: Failin lehine takdiri indirim nedenleri kapsamında değerlendirilebilir.

• TCK m.50 ve m.51: Hapis cezasının ertelenmesi, seçenek yaptırımlara çevrilmesi gibi lehe hükümlerin uygulanmasında etkili olabilir.

• CMK m.231: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarında zarar giderme, önemli bir unsurdur.

Dolayısıyla mağdura yönelik zarar telafi edilmişse ve bu durum mahkemeye zamanında sunulmuşsa, sanık lehine birçok hukuki sonuç doğabilir.

3. Zarar Giderme Dilekçesinin İçeriği Nasıl Olmalıdır?

Zarar giderme dilekçesi, hukuki ve şekli şartlara uygun olarak hazırlanmalı, somut olayla doğrudan bağlantılı açıklamalar içermelidir. Dilekçede şu hususlara yer verilmelidir:

• Sanığın kimliği ve dosya numarası

• Suçun hukuki vasfı: TCK 158/1-f kapsamında yer aldığı açıkça belirtilmeli

• Zarar gören mağdurun adı-soyadı ve banka/kredi kurumu bilgisi

• Zararın hangi yolla karşılandığı (nakit ödeme, havale, dekont ile)

• Ödeme belgesi ve tarih

• Mağdurun zararının tam ve eksiksiz olarak giderildiğine ilişkin belge, dekont veya varsa sulh protokolü

• Dilekçenin dayandığı hukuki gerekçeler (TCK m.168, m.62, CMK m.231 gibi)

• Lehe hükümlerin uygulanması talebi

4. Zarar Giderme Dilekçesi Örneği (TCK 158/1-f Kapsamında)

………. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: 2025/… Esas

SANIK: ……… T.C. Kimlik No: ……

VEKİLİ: Av. Sinan AKALIN
Mersin Barosu Sicil No: 5421
Mahmudiye Mah. Kuvayi Milliye Cad. Gökdelen İş Merkezi No:107
İçkapı No: 240-241 K:11 Akdeniz/MERSİN

KONU: Müvekkil tarafından mağdura yönelik zararın tamamen giderildiğine ilişkin açıklamalarımız ile bu hususun mahkemenize sunulması ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik taleplerimizi içerir dilekçedir.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkil hakkında TCK 158/1-f maddesi uyarınca yürütülen yargılama kapsamında, mağdur ……………’a yönelik olarak bilişim sistemlerinin araç kılınması suretiyle haksız menfaat temin edildiği iddia edilmiştir.

Müvekkil, yargılama sürecinde etkin pişmanlık duymuş, mağdur ile iletişime geçmiş ve uğratıldığı maddi zararı …… TL olmak üzere …/…/2025 tarihinde IBAN: TR…… numaralı hesaba havale yoluyla ödemiştir. İlgili banka dekontu dilekçe ekindedir.

Bu bağlamda;

• TCK m.168 ve m.62 kapsamında cezada indirim yapılması,

• CMK m.231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,

• Mahkemenizce uygun görülecek diğer lehe hükümlerin uygulanması,

hususlarında takdirinize arz olunur.

SONUÇ VE TALEP:

Açıklanan nedenlerle;

1. Zararın giderildiğinin dikkate alınarak cezada indirim yapılmasına,

2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

3. Sanık lehine diğer tüm takdiri indirim nedenlerinin değerlendirilmesine,

karar verilmesini arz ve talep ederim.
…/…/2025
Av. Sinan AKALIN
(Mersin Barosu – 5421)

Ek:

1. Ödeme dekontu

2. Sulh protokolü (varsa)

3. Mağdur beyanı (varsa)

5. Sonuç: Etkin Pişmanlık ve Uygulamada Karşılaşılan Hususlar

Zarar giderme dilekçesi, yalnızca şekli bir belge değil, failin suçla yüzleşmesini ve mağdurun zararının telafi edilmesini sağlayan önemli bir hukuki enstrümandır. Bu nedenle gerek sanık vekilleri gerekse yargılama mercileri, bu tür dilekçelere ve somut zarar telafi belgelerine özel önem göstermelidir.

Ayrıca uygulamada, zarar giderildiğine dair belgelerin zamanında ve eksiksiz sunulması, mahkemenin kanaatini olumlu yönde etkileyebilir ve sanığın lehine sonuç doğurabilir. Dolayısıyla, bu sürecin profesyonel bir şekilde yürütülmesi ve dilekçenin içeriğinin eksiksiz olması büyük önem taşımaktadır.