İşçilik alacakları davası açılırken, hem hak kaybına yol açmamak hem de dava sürecinin etkin şekilde yürütülmesini sağlamak adına dikkat edilmesi gereken pek çok hukuki ve usuli unsur bulunmaktadır. İşçilik alacaklarına ilişkin uyuşmazlıklarda yapılacak küçük bir hata, talebin reddine ya da eksik kazanılmasına sebebiyet verebilir. Bu nedenle dava açılmadan önce aşağıdaki hususlar büyük önem arz eder:
Avukat, dava dilekçesinde açık ve ayrı ayrı olmak üzere hangi alacak kalemlerinin talep edildiğini belirtmelidir. Bu kalemler genellikle şu şekilde olabilir:
Ücret
Fazla mesai
Ulusal bayram ve genel tatil ücreti (UBGT)
Kıdem tazminatı
İhbar tazminatı
Yıllık izin ücreti
Her alacak kalemine dair miktar ayrı ayrı yazılmalı, değer gösterilerek ilgili harçların hesaplanmasına imkân verilmelidir.
Davanın türü, işçilik alacağının belirginliğine göre tayin edilmelidir. Yargıtay içtihatlarına göre;
Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti gibi belirlenebilir alacaklar için kısmi dava,
Fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücretleri gibi hesaplanması işveren kayıtlarına bağlı olan alacaklar için ise belirsiz alacak davası açılması gerekir.
Aynı dilekçede hem kısmi dava hem belirsiz alacak davası açılabilir ancak bu ayrım net şekilde belirtilmelidir.
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca işçilik alacakları davası açmadan önce arabuluculuğa başvuru zorunludur. Şu hususlara dikkat edilmelidir:
Hem asıl hem alt işverene dava açılacaksa, arabuluculuk süreci her ikisine karşı birlikte yürütülmelidir. Aksi halde dava şartı yokluğundan usulden ret kararı verilebilir.
📌 Kaynak: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 25.01.2022 T., 2022/460 E., 2022/1008 K.
Arabuluculuk tutanağının aslının veya onaylı örneğinin ya da UYAP üzerinden alınmış halinin mahkemeye sunulması zorunludur.
📌 Kaynak: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 19.04.2022 T., 2022/3791 E., 2022/4837 K.
Dilekçede faiz talebi titizlikle belirtilmelidir. Hangi tarihten itibaren faiz isteneceği açıkça yazılmalıdır. Örneğin ihtarname veya arabuluculuk tutanağının son tarihi esas alınmalıdır.
Faiz türü de önemlidir. İş Kanunu m. 34 gereği işçilik alacaklarında en yüksek mevduat faizi uygulanır. Aksi belirtilirse yasal faiz uygulanabileceği için maddi kayıp yaşanabilir.
İşçilik alacaklarına dair davalar basit yargılama usulüne tabidir. Bu sebeple:
Replik, duplik gibi ikinci cevap dilekçeleri verilmez.
Dilekçede tüm delillerin eksiksiz sunulması gerekir.
Genişletilmiş beyan yasağına dikkat edilmelidir.
Yemin deliline başvurulacaksa, bu husus dava dilekçesinde mutlaka belirtilmelidir. Sonradan yemin deliline başvurulması engellenebilir.
İşçilik alacakları davası ile birlikte hizmet tespiti davası da açılması düşünülüyorsa:
Öncelikle hizmet tespit davası açılmalı,
İşçilik alacakları davası, hizmet tespiti davasına bekletici mesele yapılmalıdır.
Kısmi dava açıldığında sadece talep edilen kısmın zamanaşımı kesilir. Diğer kısım yönünden kesilmediği unutulmamalıdır.
Ayrıca, ihtarname zamanaşımını kesmez. Ancak faiz başlangıcı bakımından önem arz eder.
📌 Kaynak: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 12.01.2021 T., 2020/4142 E., 2021/433 K.
Evet, 7036 sayılı Kanun gereği zorunludur. Aksi halde dava reddedilir.
Tutanağın aslı, onaylı örneği veya UYAP üzerinden alınan nüshası sunulabilir.
Faiz istemezseniz, yargılama sonunda faiz hükmedilmez ve alacağınız eksik tahsil edilir.
Evet, tek dilekçede bu mümkündür ancak her iki dava türü açıkça belirtilmelidir.
© 2025 Av. Sinan Akalın Tüm Hakları Saklıdır.
AYZ Bilgisayar ve Yazılım tarafından geliştirilmiştir.